O polêmico pênalti anulado do Fluminense contra o Chelsea, pela semifinal da Copa do Mundo de Clubes repercutiu na mídia internacional.
O Diário Marca, da Espanha, fez fortes críticas ao árbitro francês François Letexier por ter voltado atrás na decisão após o toque no braço de Chalobah, zagueiro do Chelsea.
- O Flu teve duas chances claras. A primeira foi defendida por Cucurella na linha de gol e a segunda foi um erro grave do árbitro francês Letexier, que não puniu o óbvio toque de mão de Chalobah. Ele apitou inicialmente, mas depois voltou na decisão, com a ajuda do VAR, considerando a posição natural. Não importa, ele estava ocupando espaço, e era isso que deveria ter prevalecido. Ele não deixou a bola passar, que ia em direção ao centro da área, e isso foi ignorado. Para mim, foi uma péssima decisão do francês. Um ótimo árbitro, aliás. Ele será crucificado no Brasil - destacou o jornalista Juan Castro.
O árbitro de vídeo Nicolás Gallo chamou o juiz para rever a jogada na beira do gramado. Após rever o lance no monitor, o juiz francês disse no microfone que o braço de Chalobah estava em posição natural. Por isso, o pênalti foi anulado. Foram 2 minutos e 5 segundos até a decisão ser anunciada no estádio.
O jornalista ainda ressaltou a qualidade do elenco do Fluminense, mesmo com alguns jogadores experientes.
- Enquanto isso, este Flu, que tem um mérito enorme, faz dupla com Fábio, um goleiro de quase 45 anos, Thiago Silva, uma lenda de quase 41... O camisa 10 é Ganso, outra lenda de 35 anos da época de Neymar no Santos... Quer dizer, lutar nessas condições é um verdadeiro milagre. E assim foi nesta semifinal - pontuou.
A publicação afirma que o Fluminense foi um dos grandes destaques sul-americanos na Copa do Mundo de Clubes.
- O Flu defendeu o orgulho americano nesta Copa do Mundo com dignidade em um primeiro tempo dominado pela seleção londrina - destaca. (Com ge)
